Saltar al contenido
Extraterrestres

CÁMARAS WHITMAN – Los hombres muertos no dejan huellas digitales.

[ad_1]

NOTA: Esta revisión anterior se publicó por primera vez en este weblog el 11 de agosto de 2009. Me pidieron que lo volviera a imprimir porque la crítica anterior, también un reenvío, de la película Asesinato en el campus que se basa en otro libro de Whitman Chambers, también period un misterio sobre las habitaciones cerradas.

CÁMARAS WHITMAN – Los hombres muertos no dejan huellas digitales. Stanton Lake # 1 (y solo se ve). Doubleday, tapa dura, 1935. Reimpresión en tapa dura: Caxton Home, 1939. Reimpresión en rústica: Detective Novel Traditional # 28, circa 1943.

  CÁMARAS WHITMAN Los hombres muertos no dejan huellas digitales.

A fines del año pasado compré más de 200 libros de bolsillo antiguos de Thriller Digest, la mayoría de los cuales fueron publicados en la década de 1940. La mayoría de ellos también se acortan para «acelerar la historia», y si es así, no son muy deseables desde el punto de vista de la lectura, pero las portadas a menudo llamativas aún pueden hacerlos coleccionables. Sin razón, esta es la versión completa, sin comprimir.

Y ofrece una forma relativamente barata de leer un escritor misterioso que solo conozco de una lista de libros sobre los que escribió. Como ningún personaje contenía más de un libro, Chambers nunca se hizo un nombre fácilmente. Su primer acertijo apareció en 1928, y parecía estar haciendo su movimiento entre 1934 y 1941 con nueve libros de Doubleday (no todos bajo la impronta del Crime Membership, recuerdo).

Varias otras novelas aparecieron durante la guerra. luego un unique en rústica de Pyramid después de la guerra, seguido de otros dos originales en rústica de la línea Monarch relativamente pulida en 1959 y 1960.

Mencioné la falta de un personaje de serie continua. Si Chambers hubiera elegido uno, uno pensaría que tendría que ser el personaje principal de este libro, un investigador privado llamado Stanton Lake. La mayor parte de la acción tiene lugar en un escondite de playa cerca de Dipsea, a 16 millas al norte de San Francisco, mientras Lake intenta ayudar a una hermosa estrella de cine danesa a evitar problemas con la cláusula de depravación ethical de su contrato. .

Hilda Haan, como se la llama, había dejado el país bajo su nombre mientras pasaba una estancia tranquila en el país con un Theodore Raybourne. Se suponía que period un nido de amor para dos, pero ahora que quiere salir, la familia de Theodore se mudó y necesita la ayuda de Lake.

También entra, y pronto sigue el asesinato en una casa en la que todas las entradas están cerradas desde el inside. No fue un trabajo infalible de cierre, pero es casi seguro un trabajo interno.

  CÁMARAS WHITMAN Los hombres muertos no dejan huellas digitales.

Sin embargo, el mayor obstáculo para resolver el caso no es el aspecto del espacio cerrado. Es el hecho de que las únicas huellas digitales en el arma homicida son las de un hombre muerto, un convicto que murió en prisión sin ser liberado.

Un segundo asesinato es aún más desconcertante y ocurre en una habitación completamente sellada. Es posible una solución inmediata, pero para intensificar la creciente confusión, no resiste el escrutinio. Creo que Chambers se divirtió con esto, aunque no es una entrada importante en la lista de misterios de habitaciones cerradas:

Aquí hay una cita para mostrarle lo que quiero decir con la parte divertida. De la página 89:

«Sé lo que piensas», dijo Lake rápidamente. «Cuando el Dr. Pageot mató a esta mujer, él también debe haber matado [name omitted]. Sería una gran coincidencia si dos asesinos golpean a esta familia dentro de las doce horas. Y si Pageot es culpable, John Royal [the dead convict] se mantiene alejado: las huellas dactilares, la puerta lateral abierta, la tumba vacía y todo lo demás. »

«Estaba», admitió el sheriff, «pensando en algo así».

«Deja que suceda», aconsejó Lake. «Mantenga su mente abierta hasta que toda la evidencia esté ahí. No es imposible que John Royal [..] y Pageot [..] hayan muerto, por increíble que parezca en la superficie. Recuerda que todavía estamos en la superficie. Es posible que todavía tengamos un largo camino por recorrer antes de llegar allí, y «- sonrió con calma -» ya podemos estar allí y no sabemos … »

Si bien el método de asesinato es un poco descabellado (y Chambers es hace que parezca que podría funcionar) es / son los motivos – bueno, digamos que «interesante» es la palabra clave sin decir qué tan possible (o eso) puede ser.

Pido disculpas por tratar deliberadamente de ser vago aquí. Lake suda, tercamente sirve a los intereses de su cliente, y finalmente es recompensado por sus esfuerzos.

¿Vale la pena repetirlo? Es un pequeño hallazgo , no uno grande, francamente, un poco estúpido, franca e indudablemente defectuoso por las prácticas de investigación que ya no son aceptables hoy en día (página 91), y por la representación estereotípica de un sirviente chino que no habla Por cierto, juega un papel importante en la historia.

¿Pero vale la pena leerlo? Suponga que ha leído (y entendido y / o ha dejado pasar) todas las declaraciones de calificación hechas en el párrafo anterior, un claro «sí» a ellas.

[ad_2]